主要问题有：（1）确认方式“不规范”。文书效力确认有的是法官手写签字确认，有的是加盖业务庭印章生效，有的是出具盖有法院印章的生效证明，“多样化”的做法影响了文书的严肃性。（2）确认状况“不明确”。一方面立案法官在审查决定是否立案时，仅凭文书很难确定其生效时间。另一方面生效时间不明、未告知申请执行期限，影响申请人实体权利的保护。（3）确认效力“难度大”。主要是社会管理机构如婚姻登记机构、房产登记部门等，对裁判文书是否生效甄别难度大。（4）补开确认“不便民”。实践中经常遇到当事人在婚姻登记、房产登记时再次往返法院补开法律文书生效证明，对外地和偏远地区的当事人十分不便，不利于司法为民。

　　对此，我们建议：（1）统一文书生效确认方式。法律文书生效应以登记为主，条件具备的地方可以建立生效信息平台，方便当事人查询。（2）文书生效应该制度化。应及时跟踪法律文书是否生效，对部分需要生效证明书的当事人，出具文书效力证明书；法律文书生效后应及时告知当事人，以便维护当事人合法权益。（3）规范生效确认格式。在明确文书生效确认的主要内容后，应该规范生效确认格式，并加盖法院公章，统一编号，以增加法律文书的权威性和严肃性。（4）生效确认时间应详细。必须将案件的生效时间确定到年月日，避免使用“经当事人签名或按印后生效”等模糊性语言，以提高生效证明书本身的准确度。（5）统一生效文书送达方式。生效证明书应当载明出据证明部门的电话和工作时间，登记备案后，统一将生效文书及时送达，或寄送达给当事人或由当事人到法院领取。