执行和解本是实现申请执行人利益，保证被执行人履行能力的“双赢”良策，然而有些被执行人，却将此当作逃避、拖延执行的“缓兵之计”。

申请执行人刘某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案，在执行法官调解下，刘某与袁某达成执行和解协议，袁某每月支付5000元，分期履行民事判决书确认的义务，案件依法终结执行。然而，约定的期限到期后，袁某并没有如约履行，刘某申请恢复执行。

恢复执行后，执行法官对相关情况进行了核实，多次向袁某详细阐明拒不执行生效判决的法律后果，督促其主动履行，然而，袁某却找各种理由一拖再拖。

近日，石峰区人民法院开展“执行工作百日攻坚行动”，对拒不履行执行和解协议的多名被执行人进行集中传唤、拘留，其中包括被执行人袁某。执行法官前往袁某住所，将其拘传到法院，决定对袁某司法拘留15天，于当日送往株洲市拘留所执行。